O estudo comparou os métodos de escaneamento intraoral e moldagem convencional com alginato em crianças, focando no conforto, na preferência e no tempo necessário para a realização dos procedimentos. Foram realizados testes com 28 pacientes pediátricos, nos quais ambas as crianças tiveram a experiência com o escaneamento intraoral e a moldagem com   alginato.

Resultados Principais

Conforto

O escaneamento intraoral foi considerado o mais confortável tanto pelas crianças quanto pelo clínico. É importante notar que as crianças relataram menos desconforto com o escaneamento intraoral, incluindo menor ativação do reflexo de vômito e menos náuseas.

Tempo

Não houve diferença significativa no tempo total necessário para realizar as impressões digitais e convencionais. A digitalização da arcada superior foi mais rápida no método digital, enquanto o registro da mordida foi mais rápido no método convencional. Contudo, a diferença de tempo entre os dois métodos não é suficiente para impactar na qualidade do atendimento.

Preferência

A maioria das crianças preferiu o escaneamento intraoral, considerando-o mais confortável. A preferência pela impressão digital foi de 75%, enquanto apenas 7,1% preferiram a moldagem com alginato.

Conclusão

O método digital, além de proporcionar maior conforto, foi preferido pela maioria das crianças, sem apresentar diferença significativa no tempo total comparado ao método convencional.

Considerações Finais

Essas descobertas sugerem que o método digital é uma alternativa viável e mais confortável para pacientes pediátricos em clínicas odontológicas, melhorando assim a qualidade do atendimento e a satisfação do cliente.