Scanners intraorais em crianças: avaliação da percepção do paciente, confiabilidade e reprodutibilidade, e tempo de atendimento — uma revisão sistemática
Este estudo teve como objetivo avaliar a percepção dos pacientes, o tempo de atendimento e a confiabilidade/reprodutibilidade dos scanners intraorais em pacientes pediátricos; revelando que as crianças tendem a se sentir mais confortáveis e ter uma experiência melhor ao utilizar scanners intraorais em comparação com os métodos tradicionais, de acordo com as percepções dos pacientes.
A revisão foi realizada seguindo as diretrizes PRISMA 2020 e envolveu a busca de dados em quatro bases de dados (Medline-Pubmed, Scopus, ProQuest e Web of Science).
Continue a leitura para entender melhor!
Como o estudo foi realizado?
Os estudos incluídos possuíam um desenho transversal de medidas repetidas, com tamanhos de amostra variando entre 26 e 59 crianças.
Os scanners avaliados foram Lava C.O.S, Cerec Omnicam, TRIOS Classic, TRIOS 3-Cart e TRIOS Ortho.
A avaliação da qualidade dos estudos foi feita utilizando a ferramenta QUADAS-2, revelando baixo risco de viés na avaliação da percepção dos pacientes, mas risco de viés incerto na análise da precisão e do tempo de atendimento.
Quais foram os resultados obtidos?
Veja agora os resultados relacionados a percepção dos pacientes, tempo de procedimento e confiabilidade dos pacientes.
Percepção dos Pacientes
Três estudos analisaram a percepção dos pacientes e o tempo de escaneamento/moldagem convencional, indicando que a percepção e o conforto dos pacientes são significativamente melhores com os scanners intraorais em comparação com os métodos convencionais de moldagem.
Tempo de Atendimento
O tempo necessário para realizar a digitalização intraoral varia conforme o scanner utilizado. Alguns estudos mostraram tempos de atendimento semelhantes entre os métodos digitais e convencionais, enquanto outros indicaram que os scanners intraorais podem demorar mais.
Confiabilidade/Reprodutibilidade
A evidência sobre a confiabilidade e a reprodutibilidade dos scanners intraorais ainda é inconclusiva. Embora os resultados dos estudos variem, todos indicam que as diferenças entre as medições intraorais e os modelos digitais são clinicamente aceitáveis.
Há alguma limitação?
As avaliações de percepção podem depender do nível de maturidade das crianças, o que pode afetar a confiabilidade dos dados.
As medições de confiabilidade variam entre os estudos, dificultando a extrapolação dos resultados.
O estudo destaca a importância dos scanners intraorais como uma alternativa viável e mais confortável para crianças, apesar de algumas limitações metodológicas e da necessidade de mais pesquisas para fortalecer as evidências disponíveis.
O que o estudo concluiu?
O uso de scanners intraorais em crianças é favorável, proporcionando maior conforto e melhor percepção dos pacientes em comparação aos métodos convencionais.
Apesar de não haver evidências fortes sobre a confiabilidade ou reprodutibilidade, as diferenças observadas são clinicamente aceitáveis.